細(xì)說(shuō)A5軟文給予站長(zhǎng)的那些思考
來(lái)源:SEO優(yōu)化 2012-08-13
今天看到了一個(gè)作者在A5分享自己寫(xiě)軟文的經(jīng)驗(yàn),文章很有趣,整體的思路竟是圍繞A5這些年文章的變化趨勢(shì)展開(kāi),可以說(shuō)是筆者最近看到的比較有新意的一篇文章。不過(guò)說(shuō)道資歷,筆者可能沒(méi)有在座的深,我僅僅是一個(gè)兼職做過(guò)兩年的站長(zhǎng),業(yè)績(jī)也不突出,也寫(xiě)不出這樣的文章,但是我感覺(jué)自己對(duì)于寫(xiě)作的理解還是有必要分享的,因?yàn)榫拖袂懊娼榻B的那個(gè)作者一樣,我感覺(jué)一篇好的軟文不能僅僅用轉(zhuǎn)載量和反鏈來(lái)定位,相反,好的軟文會(huì)有一定的思想性。
不要為了寫(xiě)作而寫(xiě)作,首先要端正自己的態(tài)度
很多站長(zhǎng)都在抱怨自己寫(xiě)的文章不夠出彩,說(shuō)理也不透徹,根本就算不上好的軟文,沒(méi)辦法在A5通過(guò)審核,其實(shí)這一切都是咱們自己的初衷造成的。因?yàn)樵蹅兇蠹抑幌肟寇浳暮虯5這個(gè)平臺(tái)提升自己網(wǎng)站的收錄或是外鏈質(zhì)量,太過(guò)功利。筆者初期做網(wǎng)站的時(shí)候,內(nèi)容和外鏈假設(shè)相當(dāng)潦草,可以說(shuō)基本不用功,我把很大的一部分精力都放在A5投稿上,致使我的軟文從頭至尾都是功利性,內(nèi)容僵硬不說(shuō),自己寫(xiě)文章的時(shí)候也是顧左右而言他,想著自己究竟怎么寫(xiě)才能加上自己的關(guān)鍵詞,才能在文章中用到自己的案例,這樣下來(lái)不僅自己文章的通過(guò)率不高,反而耽誤了網(wǎng)站剛開(kāi)始的建設(shè)過(guò)程。筆者說(shuō)這個(gè)的目的就是希望提醒大家,軟文不是萬(wàn)能利器,一個(gè)軟文帶來(lái)不了什么,頂多是數(shù)量多點(diǎn)的反鏈,對(duì)于網(wǎng)站長(zhǎng)期的發(fā)展可以說(shuō)幫助不大,咱們之間的立足點(diǎn)還是應(yīng)該放在一切基礎(chǔ)工作上,不要為了寫(xiě)作而寫(xiě)作,讓文章沒(méi)有一點(diǎn)分享的意義。
機(jī)械的套用技巧只會(huì)讓文章失去意義
有很多朋友會(huì)在站長(zhǎng)論壇介紹自己的軟文寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn),有的會(huì)告誡大家要注意標(biāo)題和內(nèi)容的新奇度,有的會(huì)建議大家合理分段,盡量說(shuō)得明白,有的建議文章要圖文并茂,只有這樣才能通過(guò)審核。沒(méi)錯(cuò),這些朋友說(shuō)得很對(duì),我也仔細(xì)對(duì)比過(guò)A5每天通過(guò)的文章,感覺(jué)他們介紹的經(jīng)驗(yàn),這些文章中都有,可是僅僅是通過(guò)審核的文章就有意義嗎?很早以前看過(guò)一個(gè)朋友分享的文章,里面提到自己雖然寫(xiě)文章很有技巧,通過(guò)率很高,但是文章的轉(zhuǎn)載量很低,實(shí)際帶來(lái)的用處并沒(méi)有太多。這時(shí)候大家就要想想了,你是想得到一些大家真正的經(jīng)驗(yàn)心得,還是言傳身教的古板說(shuō)理,沒(méi)錯(cuò),好的文章可以用技巧裝飾,但是有思想的東西不是咱們能夠臨摹的來(lái)的。盧松松博客、月光寶盒以及ZAC博客都是站長(zhǎng)們經(jīng)常訂閱的博客,他們的文章就不是簡(jiǎn)單的技巧套用,而是一種真正的分享,分享的過(guò)程中就是簡(jiǎn)單的聊天,表達(dá)自己的想法,感覺(jué)彼此的距離很近,而這樣的文章才是咱們需要寫(xiě)出來(lái)的,不需要什么技巧,把自己的想法用文字盡可能的詳細(xì)說(shuō)出來(lái),這就是成功的開(kāi)始,因?yàn)橹挥芯哂兴枷氲能浳牟庞姓嬲膫鞑バ?就像ZAC博客許久不更新,仍能將主要關(guān)鍵詞排到第一位一樣,長(zhǎng)久的點(diǎn)擊率和用戶粘度是基于思想基礎(chǔ)上的。
思想性是閱歷和分享的綜合體
說(shuō)來(lái)說(shuō)去,可能大家仍然覺(jué)得我是在胡扯,有點(diǎn)像是誤導(dǎo)人,說(shuō)如果不掌握訣竅,我們憑什么寫(xiě)文章通過(guò)審核。那么大家有沒(méi)有真的想過(guò),自己寫(xiě)文章不通過(guò)的根本原因,沒(méi)錯(cuò),是你不行!你的閱歷和思想深度不夠,不足以讓別人從你分享的東西中學(xué)到有意義的地方。盧松松寫(xiě)一篇文章,我想百分之百會(huì)通過(guò)的,這就是一個(gè)思想性的問(wèn)題,而這點(diǎn)要和閱歷掛上鉤,也許你會(huì)說(shuō)我可以多看文章,多學(xué)習(xí),然后總結(jié),可是你做過(guò)網(wǎng)站和沒(méi)做過(guò)網(wǎng)站就是不一樣,做過(guò)網(wǎng)站都知道寫(xiě)文章的痛苦,一種想寫(xiě)卻編不出來(lái)的無(wú)奈,可是沒(méi)做過(guò)網(wǎng)站的人寫(xiě)的文章就有一種站著說(shuō)話不腰疼的感覺(jué),不夠真誠(chéng)。所以想讓自己的文章有思想性,首先要有足夠的閱歷,只有這樣你才會(huì)“編”的素材。
其次就是分享的問(wèn)題,大家都要明白思想并不等同專業(yè),一個(gè)有思想的軟文并不是一個(gè)用專業(yè)名詞堆積的文章,沒(méi)錯(cuò),專業(yè)的文章可以通過(guò)審核,但這僅僅局限于寫(xiě)文章的最初目的,至于后續(xù)的傳播,又有幾個(gè)人愿意去讀這樣的文章呢?網(wǎng)站講究用戶體驗(yàn),文章更要注意讀者感受,我們可以專業(yè),但是要用最淺顯的話說(shuō)最深刻的道理,我們可以有深度,但要結(jié)合實(shí)際說(shuō)些有用的經(jīng)驗(yàn),分享是寫(xiě)文章的首要前提,只有這樣,大家才會(huì)感到這個(gè)文章就是身邊的一個(gè)朋友寫(xiě)的,很真誠(chéng),很靠譜。
筆者的文筆能力不是很強(qiáng),說(shuō)的可能不夠明白,但至始至終小林都想說(shuō)一個(gè)問(wèn)題,那就是大家一定不要為了寫(xiě)軟文而寫(xiě)軟文。
本文來(lái)自筆者的網(wǎng)站1211返利網(wǎng) /,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明,謝謝。
文章編輯: 365webcall網(wǎng)上客服系統(tǒng)(www.365webcall.com)
我的評(píng)論
| 登錄賬號(hào)： | 密碼： | 快速注冊(cè) | 找回密碼 |  |
